ម្សៅឆៅតាមមាត់ SARMS S-23 ស្តេរ៉ូអ៊ីតសម្រាប់ការកសាងសាច់ដុំគ្មានខ្លាញ់ CAS 1010396-29-8
ស-២៣ ជាអ្វី?
CAS: 1010396-29-8
MF:C18H13ClF4N2O3
មានន័យដូច៖ S-23;(S)-3-(4-Chloro-3-fluorophenoxy)-N-(4-cyano-3-trifluoromethylphenyl)-2-hydroxy-2-methylpropionamide;(2S)-3-(4 -Chloro-3-fluorophenoxy)-N-[4-cyano-3-(trifluoromethyl)phenyl]-2-hydroxy-2-methylpropanamide;S 23 (ថ្នាំពន្យារកំណើត)
ស-២៣ការពិពណ៌នា
S23 ឬ (2S)-N-(4-cyano-3-trifluoromethylphenyl)-3-(3-fluoro-4-chlorophenoxy)-2-hydroxy-2-methyl-propanamide គឺជា SARM ថ្មី ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមដែលអាចធ្វើបាន ថ្នាំពន្យារកំណើតអ័រម៉ូនបុរស។វាភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកទទួល androgen (AR) កាន់តែខ្លាំង (ជាមួយ Ki នៃ 1.7nM) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្នាំចាស់ៗដូចជា Andarine ។
សព្វថ្ងៃនេះ អ្វីដែលយើងដឹងគឺថា S23 គឺជា SARM ផ្ទាល់មាត់ដែលងាយស្រួលប្រើ ដែលអាចជំរុញការលូតលាស់សាច់ដុំគ្មានខ្លាញ់ ខណៈពេលដែលកំពុងជ្រើសរើសជាលិកាក្នុងពេលតែមួយ។
និមិត្តសញ្ញា (GHS)
មុខងារ S-23
ស-២៣ មិនត្រឹមតែបង្កើនម៉ាសសាច់ដុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាត់បន្ថយបរិមាណខ្លាញ់ដូចដែលបានសិក្សាផងដែរ។SARMs មានរូបភាព 'ទន់' បន្តិចនៅក្នុងពិភពសារធាតុញៀន។ពួកវាមិនជំរុញការលូតលាស់សាច់ដុំតាមរបៀបដែលថ្នាំ anabolic steroids ធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននិយាយថាពួកគេមានសុវត្ថិភាពជាង។
នៅមិនទាន់មានការសិក្សាណាមួយបញ្ជាក់ពីការសង្ស័យនេះនៅឡើយទេ។ប៉ុន្តែ S23 មិនមែនជា SARMs ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងនេះទេ - យើងសុខចិត្តភ្នាល់ BCAAs មួយដបលើវា។S23 បញ្ឈប់ការផលិតមេជីវិតឈ្មោលនៅក្នុងពងស្វាស។តាមពិតទៅ វាធ្វើបានល្អណាស់ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសង្ស័យថា S23 អាចជាបេក្ខជនដ៏ល្អសម្រាប់ការពន្យាកំណើតបុរស។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថា ប្រសិនបើនេះជាករណីនោះ វាប្រហែលជាជាផ្នែកមួយនៃស្រាក្រឡុកដែលមានសារធាតុ estradiol analogue ផងដែរ។សត្វមន្ទីរពិសោធន៍បានបាត់បង់ចំណង់ផ្លូវភេទរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ S23 ដោយខ្លួនឯង ហើយបានជាសះស្បើយនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ estradiol benzoate រួមជាមួយ S23 ។
តើ S23 មានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណា
មនុស្សជាច្រើនចង់ដឹងពីសុវត្ថិភាពរបស់ S-23 មុនពេលមានសកម្មភាពណាមួយកើតឡើង។SARMs ទាំងនេះភាគច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើតេស្តលើមនុស្សទេ ប៉ុន្តែមានតែលើកណ្តុរ ឬកណ្តុរប៉ុណ្ណោះ។នេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ S23 ផងដែរ។
SARM 23 អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងហាងគេហទំព័រមួយចំនួនដែលលក់សារធាតុគីមីស្រាវជ្រាវតាមអ៊ីនធឺណិត។មិនត្រូវបានគេដឹងច្រើនអំពីដំណើរការឬផលប៉ះពាល់នៃ SARMs ចំពោះមនុស្ស ដូច្នេះការប្រុងប្រយ័ត្នត្រូវបានណែនាំ។ហើយការសិក្សាសត្វឆ្នាំ 2009 ដែលក្នុងនោះអ្នកស្រាវជ្រាវនៅ GTx បានសាកល្បង S23 លើសត្វកណ្តុរ បានបង្ហាញថា S23 គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាង SARMS ផ្សេងទៀត។